新闻资讯
《中国宁静生产史》读后感之生产宁静与宁静生产观点探析
发布时间:2021-10-29 01:59
  |  
阅读量:
字号:
A+ A- A
本文摘要:首先,我们来看一本书—— 《中国宁静生产史1949—2015》,这本书叙述了中华人民共和国建设后,直到第十二个国民经济和社会生长五年计划期末,即从1949年10月到2015年12月之间,我国宁静生产的生长历程。旨在探索归纳宁静生产的生长纪律和基本特点,阐释和回覆宁静生产领域的一般性观点与普遍性问题。

IM体育

首先,我们来看一本书—— 《中国宁静生产史1949—2015》,这本书叙述了中华人民共和国建设后,直到第十二个国民经济和社会生长五年计划期末,即从1949年10月到2015年12月之间,我国宁静生产的生长历程。旨在探索归纳宁静生产的生长纪律和基本特点,阐释和回覆宁静生产领域的一般性观点与普遍性问题。全书含“我国宁静生产所履历的各个重要时期,宁静生产目标、理念原则等的提出与确立,宁静生产监视治理体制沿革,宁静生产法治建设历程,事故陈诉和用事故教训推动宁静生产事情”等十一个章节。

虽然只看完五个章节的内容,但读后感已如狂风卷起的大浪般汹涌,既然未能按耐住写作的激动,那就从感慨最深、最直接的地方写起吧——“生产宁静”与“宁静生产”观点探析。虽然本书名为“中国宁静生产史”,但颇为惋惜的是,全书486页的内容,竟未对“宁静生产”这个观点做一个系统、清晰、明确的厘定。只有开篇第一段:“生产运动中的人身宁静问题自古有之。

人们在获取生产和生活资料的历程中,时常会受到来自自然界、作业场所、劳动工具以及人自身不宁静行为的伤害。在农业社会这种伤害的规模、规模和社会影响水平都极其有限。进入机械生产和工业化社会之后,事故伤亡日益严重,宁静生产才逐步成为一个需要严肃看待的重大问题。

”琐屑的表达了“宁静生产”与“生产宁静”观点的部门内在。究其原因,这或许是因为作者认为“宁静生产”的寄义不言自明,无需多言吧。

然而,纵然在今天,在现在,在现在,另有许多人认为探析“宁静生产”和“生产宁静”观点的异同是令人发笑的、无聊的、无意义的文字游戏。但现实中因未能严肃看待观点、重视观点这个本源问题而导致的一系列现象,已经深刻影响到事情成效。在此,我枚举几个现象: 1.“生产宁静事故”还是“宁静生产事故”?原来,这不应是一个问题的。

因为正确的表述很是明确,一系列执法法例,都明确其为“生产宁静事故”。但现实中,错用、混用成“宁静生产事故”的例子触目皆是。究其原因,是因为在执法名称上(我们有一部执法叫《宁静生产法》),在事情生活中,“宁静生产”这个表述在人们脑海里的撞击率远远大于“生产宁静”,所以导致遇到“事故”时,大部门的人都市说是“宁静生产事故”,而非“生产宁静事故”。

即,泉源在于“宁静生产”这个表述。2.“宁静生产执法”还是“宁静执法”?在我国宁静生产监视治理体制沿革与宁静生产法治建设历程中,一支名为“宁静生产执法”的执法队伍的降生与生长,有着重要职位。2018年机构革新后,新组建的应急治理部的内设机构——“宁静生产执法局”,也彰显了国家对这支执法队伍的重视。

IM体育

那么,“宁静生产执法”能简称么?能略写么?一方面,“宁静”自己是一个很是广泛的观点。如信息宁静、交通宁静、食品宁静、国家宁静等。

生产宁静只是宁静观点中的一部门,通过“生产”对“宁静”的限定,在“宁静”这片大洋中划了一条界线,指定了一个规模,明确了界限。另一方面,政府的执法运动从执法目的看,本质上都是“宁静执法”。

刑警办案是不是为了群众的宁静?市场羁系部门检查食药品质量是不是为了群众的宁静?环保执法是不是为了群众的宁静?是,那为什么他们不叫“宁静执法”?因为“术业有专攻”,因为各有法定职责,要依法行政。然而,宁静生产执法局的官方微信民众号的头像已经把“生产”二字略掉了,写成了“宁静执法”,且在一些文件中,已经把“宁静生产执法局”略写成“宁静执法局”。究其原因,为什么人们会认为“宁静生产执法”是可以略写的?且略写的时候,选择把“生产”略掉?或许,正是因为“宁静生产”的表述让人们认为“宁静生产”中,重点是“宁静”,“生产”二字则是可以忽略的。

反之,如果是“生产宁静”,人们还会略写么?就像“交通宁静”“食品宁静”“情况宁静”“国家宁静”能略写么?会略写么? xx宁静讲明了“宁静”的领域,是一种限定,是不能略写的,否则,就会只见“宁静”的普遍性,而不见xx的特殊性。这样做事情,不能突出重点、精准施力,极大影响了事情效率,导致事倍功半。

3.“宁静生产”是民生问题?“生产宁静”是经济问题?当前,宁静生产事情在《政府事情陈诉》中,是放在教育、医疗、养老等民生事情章节举行论述的,是基于民众“宁静感”的角度,将其与食药品宁静、公共治安并列。在这个意义上看,“宁静生产”是一个民生问题,类似于“教育、医疗、养老”等公共服务产物,是由政府主导提供,以提升民众“宁静感”为事情追求。这么写是着眼于“宁静生产”中的“宁静”,突出的是“宁静”这个重点。那么如果是“生产宁静”,会不会纷歧样呢? 很显着,上文已经写到“在农业社会这种伤害的规模、规模和社会影响水平都极其有限。

进入机械生产和工业化社会之后,事故伤亡日益严重,这个观点才逐步成为一个需要严肃看待的重大问题。” 也就是说,生产宁静是古已有之的,但只有在进入工业化社会后,人们才开始重视生产宁静,提出了“宁静生产”。因此,当前我们所体贴的生产宁静问题本质上是工业化经济生长的问题。那么,为什么人们普遍提到的是“宁静生产”,很少提及“生产宁静”? 在《中国宁静生产史1949-2015》这本书中,并没有提及当年是否有过关于“宁静生产”与“生产宁静”两种表述的争论,似乎从一开始“宁静生产”的提法即是统一的,明确的。

我想,人们之所以选择“宁静生产”的提法,有两种原因:一是因为这个提法突出了“宁静”的重要性,体现了“宁静第一”的价值理念与“宁静为了生产”“满足宁静才气开展生产”的事情追求。反之,如果表述成。


本文关键词:《,中国宁静生产史,》,读后感,IM体育,之,生产,宁静

本文来源:IM体育-www.sunfloweredu.com